Felix Sturm

Er is woord tegen een ander. Zowel Felix Sturm en Matthew Macklin hebben gelanceerd in de afgelopen weken, PR-teksten en interviews op het internet, waar ze konden vrijelijk verspreiden. Ze eindelijk in de weg stonden niemand. Zeker geen tegenstander in de boksring, Maar ook niet iemand, van hen zou hebben gevraagd lastige vragen.

Een leugenaar. Zoveel lijkt duidelijk. Macklin is een contract presenteren nu een veel betere omstandigheden dan in zijn eerste gevecht tegen de Duitse wereldkampioen twee maanden geleden, zoals storm claims, of moet de kampioen aan onmogelijke voorwaarden dicteren voor een nieuwe titel kans, zoals Macklin zegt? Macklin moet afslaan een nieuwe kans voor de hebzucht, Het zou een schande zijn. Storm zou eigenlijk hebben gemaakt een investering in de toekomst markten van de Ier als een voorwaarde voor een tweede duel, Het zou een schande.

Misschien ligt de waarheid ergens in het midden. Men is ontstaan ​​uit een positie van kracht om voorwaarden vast te stellen, die de andere waarneemt als al nannying. De onderste lijn blijft: De rematch zal waarschijnlijk niet plaatsvinden - en dat is het droevigste ding over de inmiddels beruchte verhaal. Macklin is sinds, ongeacht de, die je zag in het eerste duel nu als de winnaar, verdiende een nieuwe titel kans. Storm en hebben behoefte aan een rematch, tot twijfel over zijn overwinning en zo te elimineren zijn regeerperiode als middengewicht kampioen.

Het lijkt erop, als een storm zou worden geconfronteerd met een beslissing. Klopt het hart van een bokser in hem of de projectontwikkelaar? Na de zwaar bevochten vrijheid van zijn voormalige promotor Klaus-Peter Kohl is onafhankelijk van pugilists hebben gemerkt storm, dat zijn vrijheid is niet perfect. Als een ondernemer, draagt ​​hij plotseling de verantwoordelijkheid voor het personeel, waarvan sommige zijn vrienden. Als hij verliest in de ring, konden ze hun baan verliezen. Hij alleen draagt ​​de verantwoordelijkheid voor het voortbestaan ​​van zijn grote plannen en lucratief contract met televisie Sat.1. Dus ga volledige risico of spelen het veilig? Boksen In Duitsland uitdager zetten goed geld op hopeloos of vraag in Amerika voor een fractie van de beurs als een sterke underdog kampioen? Storm, Zoals we weten, zowel op het.

In het licht van deze besluiten heeft al gekozen voor een middenweg van een aantal. Verblijf in Duitsland, Risico's te minimaliseren, en slechts van tijd tot tijd, onder de welwillende blik van de lokale rechters, uit gaan van de dekking. Veel een promotor heeft bepaald, en klaagde over zo veel van zijn boksers. Voordat de bokser zelf was de promotor.

(Die:blog.fightshop.de)

Reacties zijn gesloten.